BIENVENUE CHEZ RUFFER

Investir par tous temps

La recherche de rendements positifs, quelles que soient les conditions des marchés. 
Ruffer propose des services de gestion pour les institutions, les fonds de pension, les organismes caritatifs, les conseillers financiers et les investisseurs particuliers.
Votre emplacement
Lieu de sélection
Europe
Type de visiteur
Type d’investisseur
Type d’investisseur
Investisseurs particuliers
J’investis en mon nom propre, je suis demandeur d’emploi ou je souhaite en savoir plus sur Ruffer
Institutionnel
Je suis un client professionnel ou une contrepartie éligible
Garder mon choix
Paris
Ruffer S.A.
103 boulevard Haussmann
75008 Paris
Itinéraire | Carte +33 (0)1 88 45 02 54
Londres
Ruffer LLP
80 Victoria Street
London SW1E 5JL
Itinéraire | Carte +44 (0)20 7963 8100
New York
Ruffer LLC
300 Park Avenue
New York NY 10022
Itinéraire | Carte +1 917 947 3003

Des raisons d’être craintifs, 3ème partie*

La hausse des taux d’intérêt pourrait-elle déclencher une vente précipitée des actifs à risque ?

3 min | Le graphique du mois
Articles de Steve
Steve Russell
Directeur
14 octobre 2022

Avertissement : le texte qui suit contient un langage à caractère pessimiste (« bearish » dans le jargon des marchés). Nos lecteurs les plus sensibles voudront peut-être s’abstenir…

Après trois trimestres consécutifs de pertes sur les actions et les obligations, les investisseurs ne sont pas peut-être pas encore sortis d’affaire. Jusqu’à présent, la réévaluation des actifs risqués a été douloureuse, mais ordonnée. Aujourd’hui, nous craignons quelque chose de bien pire – une liquidation. 

Dans un récent mémo, notre Chief Investment Officer, Henry Maxey, laisse entendre que nous pourrions assister à une vente précipitée des actifs à risque tels que les actions et le crédit de la part des investisseurs. Pourquoi cela pourrait-il se produire ?

Tout d’abord, il existe désormais une alternative. Comme le montre le graphique, non seulement le taux officiel des fonds fédéraux américains dépasse désormais les 3 %, mais aussi les épargnants américains ordinaires peuvent bénéficier de taux d’intérêt similaires en investissant dans des fonds monétaires réglementés (MMF), qui offrent actuellement environ 2,8 %.

Les banques américaines, tout comme les banques britanniques, continuent à offrir des taux d’intérêt dérisoires sur les comptes d’épargne. Les épargnants américains ont désormais accès à des instruments d’épargne sûrs offrant des taux d’intérêt de près de 3 %.

Les anticipations actuelles des marchés suggèrent que les taux d’intérêt américains dépasseront les 4 % d’ici la fin de l’année, un niveau que les MMF sont susceptibles de refléter. L’histoire montre que lorsque les taux d’intérêt dépassent 2 %, les investisseurs commencent à réagir. Un rendement de 4 % sur le cash peut s’avérer irrésistible.

Parallèlement, les épargnants qui ont été amenés à se tourner vers des investissements plus risqués dans les actions et le crédit, en tant qu’alternatives aux taux d’intérêt à ou proches de zéro, sont probablement en train de subir de lourdes pertes. Combien de temps faudra-t-il avant qu’ils ne changent leur fusil d’épaule ?

Navré de noircir une nouvelle fois le tableau mais il y a deux raisons supplémentaires pour lesquelles un délaissement des actions et du crédit pourrait résulter en une déroute brutale ou une liquidation soudaine pour les marchés financiers plutôt qu’en un dépérissement progressif des prix des actifs observé jusqu’à présent cette année.

Les régulateurs, conscients du risque élevé de récession mondiale en 2023 et hantés par les souvenirs de la crise financière de 2008, découragent les banques commerciales d’élargir leurs bilans.

En même temps, ces mêmes banques sont confrontées à des demandes croissantes de la part des entreprises de l’économie réelle pour financer des inventaires qui augmentent simplement à cause de l’inflation actuelle. Il s’agit de prêts rémunérateurs et il semble certain qu’ils seront prioritaires par rapport aux crédits accordés aux institutions financières.

La recherche de performance a poussé de nombreux investisseurs à immobiliser des fonds dans des investissements illiquides tels que le private equity et la dette privée. Si une ruée de capitaux vers des actifs plus sûrs et pourtant à rendement plus élevé se matérialise, seul un petit groupe d’actifs liquides pourra être vendu rapidement.

Ce sont les raisons pour lesquelles nous avons adopté un positionnement très prudent au cours de l’été, avec une allocation en actions aussi basse voire plus basse qu’avant la crise financière de 2008.

Nous aimerions être plus optimistes mais les événements actuels nous laissent penser que ce n’est pas le moment. Comme le chantait Ian Dury en 1979, il est peut-être temps de « faire la tête » avant de pouvoir à nouveau chercher des « raisons d’être enthousiastes ».

Si vous souhaitez obtenir une copie du mémo d’Henry Maxey intitulé ‘So far, so good’, merci de contacter votre interlocuteur habituel chez Ruffer ou d’envoyer un courriel à ruffer@ruffer.co.uk

#politique fiscale, #politique monétaire, #crédit, #dette
Sortir de la logique d’hier
Février 2022 : La volatilité croissante de l’inflation représente désormais la plus grande menace pesant sur les investisseurs pour la génération à venir. Cet environnement exige de délaisser nos habitudes et de repenser complètement la manière de construire les portefeuilles de demain.
Lire
Le dernier domino à tomber ?
Septembre 2022 : jusqu'à présent, la Banque du Japon (BoJ) s'en tient résolument à sa politique de taux d'intérêt négatifs et de contrôle de la courbe des taux (Yield Curve Control), malgré le virage spectaculaire vers le resserrement monétaire (positionnement hawkish) de la Réserve fédérale américaine (la Fed) et, plus récemment, la chute du yen. La BoJ serait-elle sur le point de changer de cap ?
Lire

* Ian Dury and The Blockheads ont sorti « Reasons to Be Cheerful, Part 3 » en juillet 1979. Il a atteint la troisième place dans les hit-parades britanniques. L’auteur était un impressionnant jeune homme de 15 ans à l’époque. Il n’y a pas eu de partie 1 ou 2.

Sources : Bloomberg, Ruffer

Les opinions exprimées dans cet article ne sont pas destinées à constituer une offre ou une sollicitation pour l’achat ou la vente de tout investissement ou instrument financier, y compris les fonds Ruffer. Les informations contenues dans l’article sont basées sur des faits et ne constituent pas une recherche en investissement, un conseil en investissement ou une recommandation personnelle, et ne doivent pas être utilisées comme base pour toute décision d’investissement. Ce document ne tient pas compte des objectifs d’investissement, des besoins particuliers ou de la situation financière de tout investisseur potentiel. Ce document reflète uniquement les opinions de Ruffer à la date de publication, les opinions sont susceptibles d’être modifiées sans préavis et Ruffer ne peut être tenue responsable des opinions proposées. Lire l’intégralité de la clause de non-responsabilité. Cette communication marketing est émise par Ruffer S.A. qui est autorisée par l’Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution et réglementée par l’ACPR et l’Autorité des Marchés Financiers. Plus d’informations

Le graphique du mois
De la préservation du pouvoir d’achat via les TIPS
Novembre 2023: Après une déroute du marché obligataire en réponse au cycle de hausse des taux le plus fort et le plus rapide depuis une génération, est-il maintenant opportun d'ajouter des obligations dans les portefeuilles ? Peut-être bien. En fait, nous voyons deux arguments convaincants. Dans ce “graphique du mois”, Duncan MacInnes, gérant de fonds, examine les arguments cycliques et structurels en faveur des obligations indexées sur l'inflation.
3 mins | Duncan MacInnes
Lire
Le graphique du mois
Une situation ubuesque
Octobre 2023 : Des dynamiques extraordinaires sont apparues sur les marchés en 2023. Aucune n'est plus surprenante que la rupture de la relation habituelle entre les rendements obligataires et les valorisations des actions - en particulier les actions des méga-capitalisations du secteur de la technologie. Jusqu'à présent, ce sont les investisseurs obligataires qui ont souffert de la hausse des rendements réels. Mais une réévaluation des marchés actions, reflétant une inflation plus tenace et des taux plus élevés pendant plus longtemps, ne serait-elle pas la tuile qui est sur le point de tomber ?
3 mins | Steve Russell
Lire
Investment review
Perspective d’investissement
Notre positionnement défensif en prévision d'une liquidation sur les marchés a nui à la performance des portefeuilles depuis le début de l'année. Dans sa dernière revue trimestrielle, Jonathan Ruffer rappelle les périodes similaires de test pour la stratégie qui ont précédé des crises sur les marchés et explique pourquoi nous pensons que la liquidation n'a été que reportée, et non annulée.
15 mins | Jonathan Ruffer
Lire